Ревизия законодательных «завалов» поможет принятию решений

23 марта состоялось очередное заседание Совета Государственной Думы РФ.  Одним из пунктов повестки дня был вопрос о предложениях Комитета по регламенту и организации работы Государственной Думы, связанных с проведением оценки регулирующего воздействия законопроектов, которые находятся на рассмотрении Госдумы. Речь шла о выработке общих подходов Государственной Думы и Правительства РФ к решению задач, связанных с совершенствованием института оценки регулирующего воздействия законопроектов. Обсуждалась необходимость распространения оценки регулирующего воздействия на законопроекты, внесенные не только Правительством РФ, но и другими субъектами права законодательной инициативы. Комитет предлагает внести на рассмотрение Госдумы соответствующие изменения в регламент. Ранее председатель Государственной Думы Вячеслав Володин на заседании президиума Совета законодателей 13 марта 2017 также поднимал вопрос об эффективности взаимодействия с региональными законодательными собраниями, в том числе в сфере повышения качества законопроектов. В частности, он сообщил, что не более 11% инициатив, внесенных региональными законодательными собраниями, обсуждались в рамках работы Совета законодателей. Это говорит о том, что регионы предпочитают решать свои вопросы сразу на площадке Государственной Думы, а не специально созданного для этого Совета. Кроме того, региональные законодательные инициативы вносятся в Госдуму, но при этом не предпринимаются попытки урегулировать данные вопросы на уровне своего законодательства. Было бы правильно нарабатывать региональные практики решения тех или иных вопросов. По словам Вячеслава Володина, «в Государственную Думу за все предыдущие созывы внесено более двух тысяч законопроектов, которые до сегодняшнего дня не рассмотрены. Среди них 380 –  региональные законодательные инициативы. Некоторые из них находятся в Госдуме уже много лет. В этой связи мы обращаемся к вам с просьбой помочь разобрать эти законодательные «завалы», провести их ревизию. Те, что не утратили своей актуальности, можно было бы взять и доработать, чтобы интересные решения  можно было принять в виде законодательных решений». Системная работа между региональными законодательными собраниями и профильными комитетами Госдумы будет способствовать пониманию проблем, которые волнуют регионы, а значит и продвигаемых инициатив.